Samsun’da Hekimlerin Meslekleri Nedeniyle Yaşadıkları Şiddetin Özellikleri ve Şiddetin Önlenmesi Konusundaki Düşünceleri

Amac: Bu calismada Samsun ilinde gorev yapan hekimlerin meslekleri nedeniyle maruz kaldiklari siddetin turu, sikligi ve siddete ugrama nedenleri ile siddetin onlenmesi konusundaki dusuncelerinin belirlenmesi amaclanmistir.Gerec ve yontem: Tanimlayici nitelikteki bu arastirmanin verileri, etik kurul onayi ve yazili kurumsal izinler alindiktan sonra 01.06.2013-30.11.2013 tarihleri arasinda Samsun ilinde gorev yapan ve arastirmaya gonullu olarak katilan 865 hekimden anket formu araciligiyla ve yuzyuze gorusme teknigiyle toplanmistir. Elde edilen veriler SPSS istatistik programi (Version 13.0) ile degerlendirilmis, cozumlemede tanimlayici istatistikler ve ki kare analizi kullanilmistir.Bulgular: Calismaya katilan 865 hekimin 587’si (%67,8) calisma yasami boyunca en az bir kez meslegi nedeniyle siddete ugradigini, bunlarin da %86,4’u en son yasadigi siddetin sozel siddet oldugunu, %74,4’u hasta yakinlari ve %38,9’u hastalardan siddet gordugunu, %81,4’u saldirganin erkek oldugunu, %43,9’u haksiz istekleri reddettigi icin siddete maruz kaldigini belirtmistir.Calismaya katilan hekimlerin %72,3’u genel olarak saglik sistemindeki olumsuzluklarin sorumlusunun hekim olarak gosterilmesi nedeniyle hekimlerin siddete maruz kaldigini,  %79,6’si siddetin onune gecmek icin ulkemizde hekime yonelik siddet konusunda yasal yaptirimlarin yeniden duzenlenmesi gerektigini belirtmistir.Sonuc: Bircok koruyucu hekimlik yaklasiminda esas oldugu gibi, siddet de gerceklesmeden engellenmelidir.Anahtar kelimeler: siddet; isyeri siddeti; hekime yonelik siddet