Difference and uncertainty of forest coverage estimation in China
Author(s) -
Yuanwei Qin,
Jinwei Dong,
Xiangming Xiao
Publication year - 2015
Publication title -
biodiversity science
Language(s) - Uncategorized
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.282
H-Index - 11
ISSN - 1005-0094
DOI - 10.17520/biods.2015329
Subject(s) - china , estimation , environmental science , econometrics , statistics , mathematics , geography , economics , management , archaeology
的精准制图及其在保护生物学中的应用具有一定 的启示作用。 GlobeLand30森林数据的精度在 80%左右 (Chen et al., 2015), 其与Global Forest Watch的空间 重合度(78.97%、83.94%、89.24%和92.93%)随着森 林覆盖度(>0、>20%、>50%和>75%)的增加而增加 (王昊等, 2015), 但两者在森林稀疏地区仍有较大的 空间不确定性。Global Forest Watch显示2000–2010 年中国森林面积的减少在37,551–42,031 km之间, 而同期ChinaCover、森林清查、FAO FRA和NLCD 显示森林面积的增加在2,370–433,810 km之间(王 昊等, 2015)。这也说明上述森林产品估算的中国森 林面积尚具有较大的不确定性。本文收集了2010年 主要森林数据产品(表1), 从森林定义、数据源、训
Accelerating Research
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom
Address
John Eccles HouseRobert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom