The Dream Argument and Descartes' First Meditation

L'A. discute la these de l'inconsistance de l'argument du reve dans la premiere Meditation de Descartes. Il distingue deux niveaux dans l'argument: (1) l'absence de criteres de distinction certains entre reve et veille, (2) l'inference que (a) nous sommes ou pourrions etre en ce moment en train de rever, (b) ce dont nous faisons "l'experience" peut etre pure illusion. Il montre que l'inconsistance reside dans le passage de (1) a (2) et non dans l'affirmation de (1). Il poursuit en s'interrogeant sur les raisons de la demarche cartesienne, et montre que l'argumentation n'est pas de type sceptique mais pedagogique.