Diyalektik Bir Anayasa İncelemesi için Çerçeve Girişimi

Bu makalenin amaci, anayasa incelemeleri icin alternatif bir yontem onermektir. Onerinin zemini, Turkiye’de anayasa tartismalarinin yogunlugu ile anayasa incelemelerinde yontem tartismalarinin cilizligi arasindaki celiskidir. Bu calismanin anayasal pozitivizme karsi onerdigi diyalektik yontemin ardinda icsel iliskiler felsefesi ve butunsel bir sosyal bilim anlayisi yatmaktadir. Makale, bu bakimdan, takip ettigi felsefe ve sosyal bilim anlayisini sergilemenin yani sira anayasal pozitivizme hâkim olan atomistik-rasyonalist butunluk anlayisina yaslanan dissal iliskiler felsefesinin ve parcali sosyal bilim anlayisinin bir elestirisini de yapmaktadir. Makalede diyalektik anayasa incelemeleri icin onerilen cerceve, agirlikli olarak Bertell Ollman’in Karl Marx’in eserlerinin diyalektik bir okumasina dayanarak yeniden kurdugu diyalektik yonteme dayandirilmistir. Onerilen cercevenin ana hatlari kapsam, genellik duzeyi ve konumlanma noktasi soyutlamalarina ve diyalektigin oz ve gorunum, ozdeslik ve farklilik, nicelik ve nitelik, baskalasim, karsitlarin birligi, celiski, yadsimanin yadsimasi, onkosul ve sonuc gibi kategorilerine gore sekillendirilmistir.