A responsabilidade internacional do Estado por atos de particulares nos contenciosos “Omissão do Estado argentino” (MERCOSUL) e “TECMED V. MÉXICO” (CIRDI)

Los casos, “Omision del Estado Argentino”, presentado al mecanismo de solucion de controversias del MERCOSUR, y “Tecmed v. Mexico”, sometido a arbitraje bajo el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), trajo a colacion el tema de la responsabilidad internacional del Estado en virtud de los actos cometidos por particulares, que en ultima instancia condujo a una situacion de ilicito internacional y produjo danos a terceros. Respetando las particularidades de cada caso, los demandantes intentaron imputar a los Estados reclamados la autoria de los hechos, o al menos, su conformidad con los mismos, en violacion de su obligacion de diligencia debida. En cuanto a este aspecto, las dos disputas tienen resultados distintos: uno por la responsabilidad, el otro no. Cabe destacar dos cuestiones vinculadas al tema: por un lado, el grado en que un Estado puede ser internacionalmente responsable por los actos cometidos por personas ajenas a su estructura organizativa y, en el otro, si el Estado puede eximirse de su responsabilidad al actuar en respuesta al clamor de sus jurisdiccionales a favor de un interes publico legitimo.