English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

En los ultimos anos, los problemas planteados por el arbitraje internacional en el ambito de las disputas inversor-Estado han eliminado en gran medida muchas de las ventajas que aquel tenia respecto a la posibilidad de acudir a los tribunales estatales. La opcion de acudir a los metodos de solucion de controversias alternativos –ADR- podria suponer una mejora en la actual configuracion del sistema de solucion de controversias inversor-Estado, logrando una respuesta mas eficaz, rapida y adecuada a los intereses de las partes enfrentadas. Para ello, en primer lugar, se hace necesario contar con reglas especificas que tengan en cuenta las especiales caracteristicas de este tipo de disputas –Reglas IBA- y, en segundo lugar, es preciso que los Estados sean conscientes de la propia existencia de estos ADR e impulsen una accion conjunta que permita incluirlos de manera expresa en los futuros Acuerdos Internacionales de Inversion.

La incorporación de los “ADR” al sistema de resolución de controversias sobre inversiones extranjeras