z-logo
open-access-imgOpen Access
COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS DE AMOSTRAGEM "INDOORS" PARA AVALIAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DE ÁGUA DE ASPERSORES ROTATIVOS
Author(s) -
Márcio Antônio Vilas Boas,
João Francisco Back,
Reginaldo Ferreira Santos,
Antônio Marciano da Silva,
Marcelo Silva de Oliveira
Publication year - 2000
Publication title -
irriga
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.228
H-Index - 15
eISSN - 1808-8546
pISSN - 1413-7895
DOI - 10.15809/irriga.2000v5n2p93
Subject(s) - physics , humanities , art
O presente trabalho teve como objetivo comparar os métodos de amostragem em Malha proposto pela ABNT, Radial apresentado pelo CEMAGREF que utiliza os coletores de tamanhos diferentes e crescentes, segundo um ângulo de abertura de 1 0 e 50 , Radial utilizandose de 4 raios ortogonais entre si e o Radial Modificado, que procurou verificar o efeito de simetria entre quadrantes. Os ensaios foram conduzidos nas dependências do laboratório de Hidráulica da UFLA/ Lavras -MG, utilizando-se de um aspersor marca Asbrasil, modelo Zad30, com bocais 3,8x3,8mm, trabalhando na pressão constante de 200 kPa. Com os volumes de água coletados determinou-se o coeficiente de uniformidade de Christiansen para 3 espaçamentos distintos. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com 4 tratamentos e 37 repetições. Pode-se observar primeiramente pelas análises que não houve efeito de simetria constatado pela igualdade dos coeficientes de uniformidade para os métodos de amostragem Radial e Radial Modificado. O tratamento em que se utilizou o método de amostragem Radial CEMAGREF se mostrou equivalente ao método de amostragem em Malha.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here
Accelerating Research

Address

John Eccles House
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom