English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Tres modelos dinamicos y explicativos para calcular la fotosintesis de cultivos son comparados. Los modelos difieren en la forma de integrar numericamente la fotosintesis sobre el tiempo y el dosel: el modelo de Euler usa pasos pequenos y fijos, y los modelos de Goudriaan y adaptado lo hacen con el metodo de Gauss, seleccionando puntos claves en el intervalo de integracion del tiempo y del dosel. El modelo adaptado incluye el efecto del cambio de la temperatura diurna en la fotosintesis y tiene flexible el numero de puntos para la evaluacion en el tiempo, cuando el modelo de Goudriaan asume que el efecto de la temperatura es constante y usa tres puntos de evaluacion en el tiempo. El comportamiento de los modelos de Goudriaan y adaptado es relacionado al del modelo de Euler por dos condiciones climatologicas (tropical y templado), tres tipos de distribucion de la radiacion en el dia: simetrico, simetrico con picos e intensidad de radiacion en la manana dos veces mas grande que en la tarde. Los resultados del modelo adaptado en general tiene una relacion ligeramente mejor al modelo de Euler comparado con el modelo de Goudriaan, sugiriendo que el uso de este modelo, con cinco puntos de evaluacion en el tiempo, da buenos resultados.

Uso de integración según Gauss para calcular la fotosíntesis en modelos de Simulación de Crecimiento de Cultivos