Controversias jurídicas a la luz del amparo de pobreza en Colombia. ¿Acceso a la justicia real y efectivo?

espanolPor medio de este articulo se pretende generar algunas discusiones en torno a la figura del amparo de pobreza. En teoria, este instituto juridico regulado por la ley procesal tiene como finalidad garantizar que las personas de escasos recursos economicos puedan acceder a la administracion de justicia sin ningun contratiempo, con ocasion de una situacion particular. No obstante, pese a esa finalidad, dicho beneficio puede ser insuficiente para garantizar un adecuado acceso a la justicia debido a que, por un lado, plantea problemas de estructura legal, tales como: i) la deficiente definicion de que se entiende por pobre, ii) la aparente idea conceptual de que las personas juridicas no pueden solicitar el beneficio y iii) la falta de claridad acerca de la prueba a traves de la cual se determina la situacion de “pobreza”; y por otro, genera dificultades de aplicacion factica, tales como: i) falta de inversion de recursos por parte del Estado con el fin de materializarla de forma efectiva, ii) el abogado de oficio, uno de los privilegios que puede otorgar la figura, tiene escasa regulacion, ninguna vigilancia institucional organizada para su actuacion, y es dificil garantizar su amparo por falta de abogados que ejerzan permanentemente en zonas apartadas del pais EnglishThis paper analyses the judicial poverty subsidy in Colombia. In paper, such institution aims to guarantee the access to justice of those people that cannot afford legal defense. However, it is argued that it is insufficient to satisfy such objective. On the one hand, it has legal design problems, such as i) the precarious definition of what it means to be poor, ii) the denial of the subsidy to legal persons, and iii) the confusion regarding how to prove the situation of “poverty”. On the other hand, there are practical application problems, such as i) the lack of investment to materialize the subsidy and ii) the scarce regulation and institutional surveillance of poverty lawyers, as well as their non-existence on the margins of Colombia portuguesPor meio deste artigo se pretende gerar algumas discussoes em torno a figura do amparo de pobreza. Em teoria, este instituto juridico regulado pela lei processual tem como finalidade garantir que as pessoas de escassos recursos economicos possam ter acesso a administracao de justica sem nenhum contratempo, com ocasiao de uma situacao particular. Nao obstante, pese a essa finalidade, dito beneficio pode ser insuficiente para garantir um acesso adequado a justica devido a que, por um lado, apresenta problemas de estrutura legal, tais como: i) a deficiente definicao do que se entende por pobre, ii) a aparente ideia conceitual de que as pessoas juridicas nao podem solicitar o beneficio e iii) a falta de claridade acerca da prova atraves da qual se determina a situacao de “pobreza”; e por outro, gera dificuldades de aplicacao fatica, tais como: i) falta de investimento de recursos por parte do Estado com o fim de materializa-la de forma efetiva, ii) o advogado de oficio, um dos privilegios que pode outorgar a figura, tem escassa regulacao, nenhuma vigilância institucional organizada para sua atuacao, e e dificil garantir seu amparo por falta de advogados que exercam permanentemente em zonas apartadas do pais.