La dialéctica entre el bloque de constitucionalidad y el bloque de convencionalidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos

espanolEn este articulo, haciendo uso del metodo dialectico, se tiene como objetivo principal describir el fenomeno conceptual del bloque de convencionalidad y su relacion con el bloque de constitucionalidad al interior del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Esto, con el animo de precisar los elementos que lo componen y el modo como los jueces internos e internacionales deben aplicarlo. Asi como de exponer, a manera de sintesis, el concepto de corpus juris comun interamericano formado a traves del pluralismo juridico, en el que como tal no existe jerarquia normativa sino prevalencia de normas en casos concretos, en aplicacion del principio pro homine portuguesNeste artigo, fazendo uso do metodo dialetico, se tem como principal objetivo descrever o fenomeno conceitual do bloco de convencionalidade e sua relacao com o bloco de constitucionalidade ao interior do Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Isto, com o ânimo de precisar os elementos que o compoem e o modo como os juizes internos e internacionais devem aplica-lo. Assim como de expor, resumidamente, o conceito de corpus juris comum interamericano formado atraves do pluralismo juridico, no que como tal nao existe hierarquia normativa senao prevalencia de normas em casos concretos, em aplicacao do principio pro homine EnglishThis paper––based on the dialectical method––describes the bloc of conventionality and its relationship to the bloc of constitutionality in the Inter-American Human Rights System. It aims to provide a rigorous account of the elements that compose it and the way in which national and international judges have to apply it. It also lays out the Inter-American concept of corpus iuris formed through legal pluralism, which has no hierarchy of rules but rather prevalence of them in concrete cases given the application of the pro homine principle