English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este trabalho avaliou 24 metodos e procedimentos de valoracao ambiental e selecionou dois deles (Taxa de Juros e Custo de Oportunidade) para utiliza-los na comparacao com valores de danos ambientais precificados em laudos do Instituto de Criminalistica (IC) da Policia Civil do Distrito (PCDF). Entre 2.014 laudos de crimes ambientais emitidos pelo IC/PCDF no periodo de 2009 a 2014, 598 laudos apresentavam a precificacao dos danos constatados. Os valores dos danos indiretos presentes nos laudos foram recalculados por meio da aplicacao de uma taxa de juros de 12% ao ano sobre o valor do Custo de Reposicao (danos diretos) presentes nos mesmos laudos. Os valores dos danos totais presentes nos laudos foram recalculados por meio do metodo Custo de Oportunidade. Os resultados indicaram que os diferentes metodos produzem valores de danos ambientais que apresentam pouca ou nenhuma relacao de equivalencia ou proporcionalidade entre si. Portanto, o valor dos danos ambientais foi determinado pelo metodo utilizado para precifica-los e nao por fatores ambientais relacionados ao dano.

Comparação entre métodos de valoração de danos ambientais para fins periciais