English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Incipit descriptio de malefictio quod fecerunt aliqui professores et praeceptor qui simulant philosophari. Primum enim concilium litterarum academicum statuit1 ut quattuor examinatores investigarent aliquam dissertationem philosophicam. Amovit vero professor philosophiae se ipsum a horum quattuor examninatoribus. Per officium, professor philosophiae et praeceptor, qui examinator primus erat, denuntiaverant, sequente die,2 philosophiae studiosae suae ut tres examinatores investigarent. Hoc vero fecerunt sine potestate, sine proba causa. Deinde, concilio academico commutationem examinatorum propnere conatus sum, persuadendo iis ut proponerent concilio litterarum academico commutationem examinatorum. Sed, quia timuerunt expositionem relationis inter philosophiae professorem et ejus studiosam, repugnanado consilium meum, examinatores praeter me nuntiaverunt concilio litterarum academico signum per tres examinatores, quod recognovit3 facultas litterarum. Acta ergo duorum conciliorum acdemicorum habent nec constantiam nec cohaerentiam. Professores et praeceptor, qui sunt periti ethicorum, celaverunt igitur injustitiam quam fecerunt in concilio litterarum academico, ut reservarent dignitatem philosophiae professoris. Hoc commonet nos de versu Rutilii.

Commentarium Quartum in Sibi Scribere