Commentarium Tertium in Sibi Scribere

Proderit plurimum huic articulo meo correlaria praeambularia ex factis seu exemplis ridiculis quae professores exhibuerunt. In delectis inquirendibus de gradu doctoris magistrique, decanus facultatis litterarum legit in ordinem titolos dissertationum praesentium quas studentes tradiderunt. In congrussione prima1, decanus legit perperam ‘Setsudaijōron’ pro ‘Shōdaijōron’, et per errorem ‘ten-i’ pro ‘ten-ne’, quae sunt nomina propria Buddhismi Japonici. In congrussione sencunda2, idem decanus redintegarvit eandem errorem. In congrussione tertia3, aliqui professor interrogavit aliam magistram de signo prolationis teutonico, quod differt inter linguas anglicam, teutonicam, etc. Ignorantia de lingua teutonica fecit hunc professorem quaerer aliquam magistram de signo prolationis teutonico. Eruditio hujus professoris non aequa est ad illam propriam professoris qui docet historiam occidentalem. Ea quae hoc articulum me scribere coegerunt, sunt haec facta quae acciderunt bis seu ter in conventu judicii gradus doctoris magistrique. Cum alia dicta professorum indocta in congrussione habemus, ea hic ostendere possumus. Sed omittemus ea praeter ea quibus opus est ad explicandum ignorantiam professorum.