English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Amac: Mammografi ve ultrasonografinin, meme kitlelerinde benign-malign ayrimi yapmaktaki degerini belirlemektir. Gerec ve Yontem: Palpabl meme kitlesi olan ve bu nedenle ultrasonografi ve mammografi incelemesi yapilan 51 olgu calișmaya dahil edilmiștir. Izlenen kitleler ozelliklerine gore benignmalign olarak ayrilmiș, bu sonuclar histopatoloji raporlari ile karșilaștirilmiștir. Bulgular: Histopatoloji sonuclarinda 51 meme kitlesinin 28’i (%54.9) benign, 23’u (%45.1) malign olarak raporlanmiștir. Benign kitlelerde mamografinin sensitivite ve spesifisitesi %81.4 ve %90.4 olarak belirlenmiștir. Benign kitlelerde US’nin sensitivite ve spesifisitesi ise %85.7 ve %82.6 olarak hesaplanmiștir. Malign kitlelerde mamografinin sensitivite ve spesifisitesi %90.9 ve %81.4 olarak belirlenmiștir. Malign kitlelerde US’nin sensitivite ve spesifisitesi ise %78.2 ve %85.7 olarak hesaplanmiștir. Sonuc: Meme kitlelerinde, kistik-solid ayriminda ultrasonografi degerli bir goruntuleme yontemidir. Ancak benign-malign ayriminda mammografi ultrasonografiden ustundur.

Diagnostic Value Of Mammography And Ultrasonography For Differentiation Of Benign And Malignant Breast Masses