Comparing The Different Fixatives For Examination of Liver Tissue Ultrastructure

Amac: Enfeksiyonlar ve depo hastaliklari gibi karaciger patolojilerinde dokunun ince yapi duzeyinde incelenmesi onem tașimaktadir. Bu calișma; ceșitli tespit sivilarinin etkinligini ve birbirine olan ustunlugunu araștirarak, dokunun degișken laboratuvar yontemlerinden etkilenmesini en aza indirmek uzere planlanmiștir. Yontemler: Calișmada 5 adet Wistar Albino rat kullanildi. Ratlarin %4 paraformaldehitle perfuzyonundan sonra dokular cikarildi ve dort farkli tespit solusyonuyla takip edildi: I- Trump’s solusyonu %4 paraformaldehit (P) ve %1 gluteraldehit (G ), II- % 2 PFA ve % 2.5 G, 2,5 mM CaCl iceren, III- % 2 PFA ve % 2,5 G, IV- % 2,5 G. I, II, III. Yontemlerde fosfat tampon kullanilirken, IV. yontemde kakodilat tamponlu fiksatif kullanildi. Diger ișlemler bilinen elektron mikroskobi takip yontemiyle surduruldu ve gecirimli elektron mikroskobunda incelendi. Ornekler skorlanarak istatistiksel olarak degerlendirildi. Bulgular: Plazma zari ve hucreler arasi baglanti kompleksleri grup I ve II’ de daha iyi korundu. Grup IV mitokondriyon yapisinin en iyi izlendigi grup olarak belirlendi. Ince yapinin degerlendirildigi beș kritere gore yapilan skorlama ve istatistiksel sonuclara gore karaciger icin en iyi tespit solusyonu siralamasi I, IV, II ve III olarak belirlendi. Sonuc: Uygulanan diger fiksatiflere gore degerlendirildiginde Trump’s solusyonun karaciger dokusu tespitinde daha iyi oldugu bulundu.