ÇOGUNLUK YÖNTEMi VE CONDORCET GALiPLERi

Bu makale, çok yaygın bir sosyal seçme kuralı olan Çoğunluk Yöntemi'ni ele almakta ve bu yöntemin bireysel tercihlere saygıda gösterdiği birtakım zaaflara işaret etmektedir. Bu zaafların başında, elernede çoğunluğa saygı ilkesinin ihlali gelmektedir: Çoğunluk Yöntemi, toplumun salt çoğunluğu tarafından en kötü olarak addedilen bir seçeneği seçebilmektedir. Bunun doğal sonucu olarak, Çoğunluk Yöntemi'nin bir Condorcet mağlubunu, yani ikili karşılaştınnalarda diğer bütün seçeneklere karşı salt çoğunlukla yenilen bir seçeneği de seçmesi mümkündür. Bir başka deyişle, Çoğunluk Yöntemi, Condorcet tutarlı bir sosyal seçme kuralı değildir. Buna rağmen, bireylere tercihlerini doğrudan sormak suretiyle uygulanması halinde, farklı sonuçlara yol açabilmektedir. Hatta öyle ki, böyle bir uygulamanın yol açacağı oylama oyununun kuvvetli (Nash) dengeleri sonucunda seçilecek seçenekler, Condorcet galipleriyle denktir. Başka bir deyişle, toplumdaki bireysel tercihler ne olursa olsun, bu oylama oyununun her kuvvetli dengesi bir Condorcet galibinin seçilmesin~ yol açmaktadır. Keza, her Condorcet galibini de bu oylama oyunun bir kuvvetli dengesi sonucunda elde etmek mümkündür.