ANAYASA MAHKEMESİ VE OLAĞANÜSTÜ HAL VE SIKIYÖNETİM KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİNİN ANAYASAYA UYGUNLUĞUNUN YARGISAL DENETİMİ | Zendy

ÖDEN Merih | Zendy

Open Access

ANAYASA MAHKEMESİ VE OLAĞANÜSTÜ HAL VE SIKIYÖNETİM KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERİNİN ANAYASAYA UYGUNLUĞUNUN YARGISAL DENETİMİ

Author(s) -

ÖDEN Merih

Publication year - 2009

Publication title -

ankara üniversitesi hukuk fakültesi dergisi

Language(s) - Turkish

Resource type - Journals

ISSN - 1301-1308

DOI - 10.1501/hukfak_0000001583

Subject(s) - physics , humanities , theology , philosophy

1982 Anayasasi 148. maddesinin birinci fikrasinda, olaganustu hallerde, sikiyonetim ve savas hallerinde cikarilan kanun hukmunde kararnamelerin sekil ve esas bakimindan Anayasaya aykiriligi iddiasiyla Anayasa Mahkemesinde dâva acilamayacagini belirtmistir. Bu hukum, Anayasanin temel olaganustu hal ve sikiyonetim rejimlerinde temel hak ve ozgurluklerin korunmasi amaciyla tanidigi guvencelerin hukuki degerini buyuk olcude ortadan kaldirmaktadir. Anayasa Mahkemesi, 1991 yilindan baslayarak verdigi kararlarla bu sakincalari bir olcude gidermistir. Bu makalede, Anayasa Mahkemesinin olaganustu hal ve sikiyonetim kanun hukmunde kararnamelerinin Anayasaya uygunlugunun yargisal denetimi konusundaki ictihadi ile Mahkemenin somut olaylarda verdigi kararlar incelenmekte ve ictihadi gelisme degerlendirilmektedir

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.

Having issues? You can contact us here

Accelerating Research