El presidencialismo argentino: de la crisis a la recomposición del poder (2003-2007)

RESUMEN: El trabajo analiza el proceso politico mediante el cual la presidencia de Nestor Kirchner (2003-2007) cambio la debilidad electoral y fragmentacion partidaria por una fuerte concentracion del poder en el presidente. Para ello, en primer lugar, se revisan los debates academicos sobre los rasgos de los presidencialismos latinoamericanos. Luego, el trabajo analiza el poder del presidente argentino y las caracteristicas del liderazgo presidencial y se enfoca en las estrategias que llevo adelante en relacion con su propio partido para la conformacion de una mayoria legislativa disciplinada. Dos son las conclusiones que pueden extraerse de este proceso: en primer lugar, si bien las crisis politicas y economicas pueden traer consigo cambios importantes sobre la dinamica de funcionamiento del sistema politico, en detrimento del poder presidencial, estas nuevas condiciones son abandonadas rapidamente una vez que las condiciones economicas y politicas mejoran. En segundo lugar, la fortaleza de los presidentes argentinos es fruto del ejercicio de las funciones presidenciales, antes que de una construccion partidaria previa. ABSTRACT: This article analyzes the political process by which president Nestor Kirchner (2003-2007) overcame an initial context of electoral weakness and partisan fragmentation concentrating the political power on the presidential figure. With this purpose, first this article summarizes the academic debate around Latin American presidentialism. Then it analyzes the power of the president, the presidential leadership and the specific strategies that president Kirchner applied to interact with his own party with the objective of building a supportive legislative majority. From this process the article infers two conclusions: first, even if economic and political crises can introduce important changes over the functioning dynamics of the presidential systems by ameliorating the president’s prominent position, these new conditions can be rapidly abandoned when economic and political conditions improve. Second, the strength of the Argentine presidents depends mainly on the exercise of the presidential functions, rather than on a previous partisan construction.