Priggish, Pitiless, and Punitive or Proud, Passionate, and Purposeful? Dichotomies, Sexual Harassment, and "Victim-Feminism"

Australia's version of the popular genre of the "victim-feminism" debate played out via a case of sexual harassment in a university college, in which two young women alleged that they had been sexually harassed by the master [chief executive officer] of their college. This event became much more than a matter of parochial interest when one of Australia's best-known novelists decided to write a book about it. The book generated enormous media attention, though this was often very polarized and not very useful in furthering our understanding of sexual harassment. However, there was some interesting debate in the wake of the book that did manage to transcend the dichotomy of "power" versus "powerlessness."

La version australienne du débat populaire du « féminisme de victimisation » s'est déroulée par le biais d'un cas de harcèlement sexuel dans un collège universitaire, dans lequel deux jeunes femmes ont allégué avoir été harcelées sexuellement par le maître [p. d.g.] de leur collège. Cet événement a eu une portée qui déborde largement son lieu d'origine lorsque l'une des romancières les plus connues en Australie a décidé d'écrire un livre à ce sujet. Le livre a été trèsmédiatisé, bien que les reportages aient été souvent très polarisés et sans grande utilité pour approfondir notre compréhension du harcèlement sexuel. Il y a eu, néanmoins, dans la foulée de la publication du livre, un débat intéressant qui a réussi à transcender la dichotomie du « pouvoir » face à « l'impuissance ».