“Inércia circular” como falácia existencial

Segundo alguns estudiosos das obras de Galileo Galilei (1564-1642), encontram-se nestas algumas pioneiras conceituacoes do que vira a ser a conhecida lei de inercia, formulada por Descartes e Newton em sua completude. Porem, para estes estudiosos, a inercia galileana e diferente da lei cartesio-newtoniana, na medida em que Galileo possui, segundo eles, um principio de “inercia circular”, i.e., um entendimento de que somente os movimentos circulares poderiam se conservar na ausencia de resistencias. A finalidade do presente artigo e argumentar que estes estudiosos cometem, em suas analises das palavras de Galileo, o que se pode entender como uma variacao da chamada falacia existencial, extraindo indevidamente de pronunciamentos sobre o mundo real um principio que trata de um movimento de efetivacao impossivel, o movimento inercial. Outro objetivo que aqui se busca e o de apresentar ao leitor duas conceituacoes de Galileo envolvendo conservacao de movimentos retilineos, o que se pretende que constitua falsificacoes inequivocas da interpretacao da “inercia circular”.