Do cosmos aristotélico ao mundo-máquina newtoniano: as bases metafísicas da ciência moderna

A visao da ciencia enquanto um saber puramente objetivo e, por isso, livre de suposicoes metafisicas, ainda persiste na contemporaneidade, seja no âmbito ordinario do senso comum, seja nos meios cientificos universitarios. Sob essa perspectiva, percebe-se que ha certo olhar que prevalece como uma maxima: a ciencia moderna suplantou a metafisica. Noutros termos, ainda hoje se acredita que, apos as descobertas cientificas da Revolucao Cientifica, com Copernico, Galileu, Newton, entre outros, o discurso metafisico foi extinto da ciencia. Embora essa visao sobre a ciencia nao seja unânime e, ao contrario, venha cada vez mais sendo solapada no meio academico, nao e incomum observar que ela ainda esta presente e que se constitui como uma visao da maioria dos cientistas e teoricos brasileiros. Assim sendo, o objetivo desse artigo e, primeiramente, mostrar que a ciencia moderna nao rejeita — ao menos em principio — as teses metafisicas, mas sim uma visao metafisica especifica, a saber, a oriunda dos escritos de Aristoteles e que sustentou a visao cientifica anterior a concepcao moderna. Alem disso, o artigo mostra que, apesar da pretensa objetividade e ‘matematizacao’ da ciencia, a concepcao moderna lanca mao de uma visao particular de ontologia/metafisica em seu fundamento. Por fim, pretendese concluir, por meio de uma analise comparativa da historia da ciencia, que nao so e impensavel, como tambem improvavel se imaginar qualquer saber cientifico sem um alicerce ontologico, i.e., filosofico.