English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O ostatniej, nieukończonej przez Kanta rozprawie niewiele w Polsce pisano. Z polskich autorów podejmujących treść Opus postumum1 (książka ta miała mieć tytuł Przejście od metafizycznych podstaw przyrodoznawstwa do fizyki) wymienić należy Andrzeja Lorenza, Henryka Borowskiego czy Andrzeja Lisaka. W większości są to publikacje nowsze, poza tekstem Borowskiego, wydane w ostatnich latach. Jednak pierwsze informacje na temat ostatniej przygotowywanej przez Immanuela Kanta rozprawy, ukazały się w polskiej prasie 132 lata temu. Autorem pierwszego tekstu jest Jan Karłowicz (1836– –1902), drugiego zaś, znacznie obszerniejszego, Ludwik Przysiecki (?–1934). Omawiany tekst Karłowicza ma formę lakonicznej notatki, będącej częścią ukazującego się na łamach czasopisma cyklu, w którym zamieszczał on wiadomości o nowych publikacjach niemieckich (cykl nosi tytuł: Z Niemiec). Oto treść notatki Karłowicza:

Pierwsze polskie wiadomości o "Opus postumum" Immanuela Kanta. Część 1