Are corpus-based predictions mirrored in the preferential choices and ratings of native speakers? Predicting the alternation between the Estonian adessive case and the adposition <i>peal</i> ‘on’

Recent work in usage-based linguistics stresses the importance of combining corpus-based analyses with experimental studies. A number of studies have compared the performance of a corpus-based statistical model against the behaviour of native speakers in a linguistic experiment. The present paper takes this line of analysis further by combining corpus-based work with two sources of experimental data. A mixedeffects logistic regression model is fitted to the corpus data of the Estonian adessive case and the adposition peal ‘on’ in present-day written Estonian. In order to evaluate the goodness of the corpus-based model, its performance is compared to the behaviour of native speakers in a forced choice task and a rating task. Kokkuvote. Jane Klavan ja Ann Veismann: Kas keelekasutajate valikud ja hinnangud peegeldavad korpuspohiseid toenaosushinnanguid? Eesti keele adessiivi ja kaassona peal kasutus tanapaeva kirjakeeles. Tanapaevases kasutuspohises keeleteaduses rohutatakse vajadust kombineerida korpusandmetele toetuvat analuusi katseliste uuringutega. Mitmed uurimused on vorrelnud korpusel pohineva statistilise mudeli headust emakeelsete konelejate kaitumisega keelelistes katsetes. Kaesolev artikkel jatkab seda uurimisliini, pannes vordlusesse korpusandmetega kaks keelelist katset. Artiklis hinnatakse korpuspohise segamudeli headust, vorreldes seda eesti keelt emakeelena konelejate kaitumisega sunnitud valiku katses ja hinnangukatses. Uuritavaks nahtuseks on eesti keele adessiivi ja kaassona peal roopne kasutus kohasuhete valjendamisel tanapaeva kirjakeeles. Votmesonad : konstruktsioonilised alternatsioonid; korpuslingvistika; sunnitud valiku katse; hinnangukatse; statistiline mudeldamine; eesti keel