z-logo
open-access-imgOpen Access
Clitic doubling of the proposed direct object in Bulgarian
Author(s) -
Bilyana Ovcharova
Publication year - 2018
Publication title -
slavia meridionalis
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.135
H-Index - 1
eISSN - 2392-2400
pISSN - 1233-6173
DOI - 10.11649/sm.1606
Subject(s) - clitic , bulgarian , linguistics , grammaticality , focus (optics) , object (grammar) , computer science , noun phrase , mathematics , artificial intelligence , noun , grammar , physics , philosophy , optics
Clitic doubling of the proposed direct object in Bulgarian The presence or absence of accusative clitic doubling in Bulgarian clauses with direct object preposing serves grammatical or pragmatic purposes and falls within the discussion on word order, in particular the analysis of clauses exhibiting marked word order. Grammatical doubling occurs in clauses where the clitics are part of the verb’s morphological make-up and in clauses where the clitics serve as case markers for disambiguating the syntactic function of the initial noun phrase (NP). Pragmatic clitic doubling does not affect the clause grammaticality or in terms of semantics: it serves as a topicality marker, signaling the discourse-old status of the preposed NPs’ referents or is used to activate such referents. Pragmatic clitic doubling may occur with focused discourse-old NPs, which at first sight may appear as an inconsistency: one would expect that the topic and focus should be identified differently. In Bulgarian pragmatic accusative clitic doubling is not admissible only when the preposed NP realizes contrastive, emphatic focus. Podwajanie klityki zaimkowej dopelnienia blizszego w jezyku bulgarskim Podwajanie klityki zaimkowej dopelnienia blizszego w jezyku bulgarskim (jej obecnośc lub brak) sluzy funkcji gramatycznej lub pragmatycznej i wiąze sie z zagadnieniem szyku wyrazow, zwlaszcza we frazach nacechowanych na szyk. Repryza wystepuje w funkcji gramatycznej w wyrazeniach, w ktorych klityki stanowią cześc frazy werbalnej i sluzą ujednoznacznieniu funkcji skladniowej frazy nominalnej, wystepującej w pozycji inicjalnej w zdaniu. Czynniki pragmatyczne nie naruszają ksztaltu gramatycznego czy semantyki frazy: pragmatyczne podwajanie sluzy topikalizacji, sygnalizując status referenta poprzedzającej frazy nominalnej, lub sluzy do aktywacji takiego referenta. Pragmatyczna repryza moze wystąpic po frazie nominalnej, ktora jest specjalnie wyrozniona ( in focus ), co na pierwszy rzut oka moze sie wydawac niekonsekwencją: oczekiwalibyśmy raczej, ze temat (topic) i fokus (specjalny akcent) powinny byc identyfikowane jezykowo w sposob rozny. W jezyku bulgarskim pragmatyczne podwajanie obiektu jest niedopuszczalne jedynie wowczas, gdy poprzedzająca fraza nominalna sluzy funkcji kontrastywnej, tj. wyrazaniu specjalnej emfazy.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here
Accelerating Research

Address

John Eccles House
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom