Bałkańskie adaptacje tureckiego sufiksu -çi / -ci

Balkan derivatives with the borrowed Turkish suffix -ci / -ci In the paper we reflect on which of the allomorphs of a suffix should be considered its basic form (and on what grounds). This problem requires morphonological analysis. We will illustrate this with the example of Balkan derivatives with the borrowed Turkish suffix -ci / -ci . This agentive suffix is extremely productive in Turkish so it is not surprising that this very suffix has settled well in the Balkan languages. In most of them, like in Turkish, it assumes the forms [-ʧi/-ʧija] or [-ʤi/-ʤija]. Which of these forms should be regarded as the primary one? Balkanskie adaptacje tureckiego sufiksu -ci / -ci W artykule zastanawiamy sie nad odpowiedzią na pytanie, ktory z alomorfow przyrostka i na jakiej podstawie nalezy uznac za forme podstawową. Zagadnienie wymaga analizy morfonologicznej, co zostalo zilustrowane przykladami balkanskich derywatow z tureckim sufiksem -ci / -ci . Jest to przyrostek agentywny o bardzo duzej produktywności, nic wiec dziwnego, ze rozpowszechnil sie takze na Balkanach. Podobnie jak w tureckim, takze w jezykach balkanskich wystepuje on w dwoch postaciach: [-ʧi/-ʧija]/[-ʤi/-ʤija]. Ktorą z nich nalezy przyjąc jako podstawową?