z-logo
open-access-imgOpen Access
Some Observations on the "Nomos Georgikos"
Author(s) -
Daniela Toševa-Nikolovska
Publication year - 2018
Publication title -
colloquia humanistica
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.101
H-Index - 1
eISSN - 2392-2419
pISSN - 2081-6774
DOI - 10.11649/ch.2018.011
Subject(s) - punishment (psychology) , byzantine architecture , nexus (standard) , property (philosophy) , immovable property , law , criminal code , subject (documents) , capital (architecture) , code (set theory) , political science , criminal law , history , philosophy , law and economics , sociology , ancient history , engineering , psychology , computer science , epistemology , social psychology , programming language , set (abstract data type) , library science , embedded system
Some Observations on the Nomos Georgikos The subject of this paper is the Byzantine law-code, the Nomos Georgikos ( Νόμος γeωργικός ) known as the Farmer's Code . This law-code was a subject of research since the 19 th century, and many scholars assumed nexus causalis between the Nomos Georgikos and the Slavic settlements based on circumstances mainly. My examination was not oriented towards defining the ethnicity of the Byzantine farmers, but towards defining the nature of the law-code by analysing its form and its penal system. The NG was aiming at protecting the farmer's property – movable and immovable, by proscribing corresponding punishments. The punishments concerning the immovable property are material, while the punishments proscribed for immovable property are material and/or corporal, such as beating, leashing, branding and mutilation. Capital punishment is rare, because the offences done in regard to property are not considered capital offences. The punishments in the NG are very similar to the Ekloga ; however, the main difference between the two Codes is the absence of duality of punishment in the NG. In the NG corporal punishments are not alternatives to monetary penalties; they are the only punishment prescribed. This is only natural for a law-code intended to solve disputes between peasants only, a monolithic group of people who did not belong to the category of honestiores. Kilka uwag na temat Nomos Georgikos Przedmiotem analizy w niniejszym artykule jest pewien bizantyjski kodeks prawny znany jako Nomos Georgikos . Kodeks byl przedmiotem badan od XIX wieku. Wielu uczonych uwazalo, ze istnieje związek przyczynowy ( nexus causalis ) pomiedzy kodeksem i osiedleniem sie Slowian w Bizancjum. Moja analiza ma na celu potwierdzenie narodowej tozsamości rolnika w tym kodeksie, ale przede wszystkim objaśnienie istoty kodeksu poprzez analize systemu kar. Nomos Georgikos koncentruje sie na ochronie rolnika i jego wlasności – ruchomej i nieruchomej, poprzez przypisywanie określonych zasad i odpowiadających im kar za ich przekraczanie. Kary, ktore odnoszą sie do wlasności nieruchomej, mają charakter pieniezny, gdy tymczasem kary odnoszące sie do wlasności ruchomej mogą byc pieniezne i / lub cielesne, jak bicie, batozenie, pietnowanie, okaleczanie. Kara śmierci pojawia sie rzadko, poniewaz przestepstwa w odniesieniu do wlasności nie są kwalifikowane jako podlegające karze śmieci. Rodzaj kar w Nomos Georgikos bardzo przypomina te z Eklogi, jakkolwiek glowna roznica polega na tym, ze w Nomos Georgikos nie ma podwojnego karania. W Nomos Georgikos kary cielesne nie stanowią alternatywy dla kar pienieznych, ale są jedyną proponowana karą. [Kodeks] odnosi sie tylko do jednej kategorii poddanych, jakimi są rolnicy, ktorzy nie nalezą do wysokiej warstwy spolecznej tzw. honestiores. Неколку согледби во однос на Земјоделскиот Закон Предмет на истражување во овој текст е еден византиски законик познат како Земјоделскиот закон ( Νόμος γeωργικός ). Овој законик бил предмет на научни истражувања од XIX век; многу научници во тој период претпоставуваат дека имало nexus causalis меѓу Земјоделскиот закон и населувањето на Словените во Византија. Моето истражување нема за цел да го утврдува националниот идентитет на земјоделецот во овој законик, но да ја објасни суштината на законикот преку анализа на системот на казнување. Земјоделскиот закон е насочен кон заштита на земјоделецот и неговиот имот – подвижен и недвижен, преку пропишување одредени правила и соодветни казни за непочитување на правилата. Казните кои се однесуваат на недвижниот имот се материјални, додека казните кои се однесуваат на подвижниот имот може да бидат материјални и/или телесни како тепање, камшикување, жигосување и осакатување. Капиталната казна ретко се појавува, бидејќи престапите што се направени во однос на имотот не се сметаат за капитални. Типот на казни во Земјоделскиот закон се слични на оние во Еклогата. Сепак, главната разлика се состои во тоа што во Земјоделскиот закон нема двојност во казнувањето. Во Земјоделскиот закон телесните казни не претставуваат алтернатива на паричната казна, но тие се единствената предложена казна. Ова е очекувано за законик кој се однесува само на една категорија поданици, земјоделците, кои не припаѓаат на високите сталежи т.н. honestiores.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here
Accelerating Research

Address

John Eccles House
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom