Kongressbericht · Congress Report

Joseph M. Helms, M.D., verglich ländertypische Ansätze: Während die sechs französischen Akupunkturgesellschaften den Fokus eher auf das besondere Interesse ihrer Gründer legten (psychospirituell, muskuloskelettal, energetisch etc.), überwiege in Deutschland und USA ein pragmatischer, forschungsorientierter Stil. Wenig Neues komme derzeit aus China: „TCM ist ein starres Modell, das wenig Raum für Anpassung und Veränderung lässt.“ Im Westen jedoch fi nde ein dynamischer Wandel der Akupunktur statt. Prof. Peter würdigte die phänomenale Entwicklung der Anästhesiologie ausführlich, aber auch selbstkritisch: „Nicht besiegt ist der chronische Schmerz. Wenn man Placebo nicht mag, dann muss man sehen, was Nocebo anrichtet, und dann mag man Placebo.“ Den Akupunkteuren schrieb er ins Stammbuch: „Viele glauben, es langt, wenn man klinisch erfolgreich ist. Das geht Jahre. Aber wichtige Forschung war immer die Grundlagenforschung.“ Sie trage entscheidend zur Akzeptanz einer Methode bei. Prof. Dürr beleuchtete, warum die Physik seit dem 20. Jahrhundert ein neues Weltund Menschenbild erfordert: „Man muss, um etwas Schönes zu sehen, in die Unschärfe gehen, um das Ganze und seine Strukturen zu erkennen.“ Zentral sei die unterschiedliche Wahrnehmung von Wirklichkeit und Realität. Wirklichkeit wirkt und ändert sich dauernd: „Wirklichkeit ist Potentialität. Die Wirklichkeit wird in jedem Moment neu geschaff en.“ Die Vitalität dieses besonderen Menschen war schier unerschöpfl ich. Das Publikum war hingerissen und wollte – obwohl das Buff et schon lockte – mehr von dem Wissenschaftler, seinem berühmten Chaospendel und dem Leitsatz erfahren: „Das Lebende lebendiger werden lassen.“ Einführung, Ambiente