
Contraste entre duas metodologias de determinação do potencial agrícola das terras nas vilas rurais no município de Rio Negro, Estado do Paraná
Author(s) -
Gilmar Pinto da Costa,
Jorge Luiz Moretti de Souza,
Márcia Regina Gomes de Jesus
Publication year - 2008
Publication title -
acta scientiarum. agronomy
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.438
H-Index - 28
eISSN - 1807-8621
pISSN - 1679-9275
DOI - 10.4025/actasciagron.v30i5.5969
Subject(s) - geography , agricultural land , agriculture , limiting , land use , environmental protection , forestry , agroforestry , agricultural science , environmental science , ecology , engineering , archaeology , biology , mechanical engineering
O presente trabalho teve como objetivo identificar e contrastar o potencial agrícola das terras em duas vilas rurais situadas no município de Rio Negro, Estado do Paraná, utilizando duas metodologias consagradas na literatura, denominadas Sistema de Capacidade de Uso (SCU) e Aptidão Agrícola (SAA). As vilas rurais foram escolhidas, por se encontrarem na mesma região e possuírem características distintas quanto às condições de solo e relevo. O contraste entre as metodologias fundamentou-se nos fatores limitantes das terras e nas dificuldades e peculiaridades apresentadas no assentamento de famílias rurais em pequenas áreas. As análises e os resultados evidenciaram que: (a) o SAA mostrou-se mais apropriado do que o SCU para determinar o potencial agrícola das terras nas duas vilas rurais analisadas; (b) tanto o SAA como o SCU indicam que as terras das duas vilas não apresentam potencial agrícola para serem utilizadas com cultivos anuais; (c) o SCU mostrou-se mais restritivo na determinação do potencial agrícola das terras.The objective of this work was to analyze the agricultural potential of land in two rural villages, located in Rio Negro, Paraná State, Brazil, using two methodologies denominated Land Use Capability (SCU) and Land Agricultural Aptitude (SAA). The rural villages were chosen for their distinct characteristics of soil and slope conditions. The contrast between the methodologies was based on the land limiting factors as well as on the social factors involved in the family settlement in small farms. The results showed that: (a) the SAA was more appropriate than SCU for determining the agricultural potential of the lands; (b) the SAA and SCU indicate that the lands of the two villages do not feature the agricultural potential for annual cultivations; (c) the SCU was more restrictive on the agricultural potential of the land than the SAA