z-logo
open-access-imgOpen Access
Tragédia e antitragédia na Apologia de Sócrates: uma análise retórica
Author(s) -
Luisa Severo Buarque de Holanda
Publication year - 2018
Publication title -
˜o œque nos faz pensar/˜o œque nos faz pensar
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 0104-6675
DOI - 10.32334/oqnfp.2018n42a598
Subject(s) - humanities , philosophy
Um dos assuntos mais caros a qualquer intérprete da Apologia de Sócrates de Platão é o problema da relação entre Sócrates e a arte retórica, que a personagem ao mesmo tempo emprega e censura. Quase todas as estratégias discursivas contidas na fala de Sócrates podem ser analisadas sob essa perspectiva. Neste artigo, dedico-me ao exame de uma dessas estratégias, que desempenha importante papel dentro da construção do discurso socrático: trata-se do exemplo de Aquiles que, no trecho da Ilíada citado na obra, vai deliberadamente ao encontro da morte para vingar Pátroclo. Comparando a sua própria situação à do herói e tomando como foco a pena de morte proposta por seus acusadores, o filósofo reflete acerca do risco a que se expõe naquela ocasião; justificando-se, ele relembra a situação do herói épico que preferiu evitar a desonra a evitar a morte. A partir de uma análise detalhada do trecho em questão, bem como de uma confrontação com o texto homérico ali citado, pretendo extrair as consequências que esse exemplo pode ter para a leitura do diálogo como um todo.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here