English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

W tym krotkim artykule sygnalizuje ograniczenia teorii aktow mowy postrzeganej jako element porządkujący analizy pragmatycznej. Przyznając, ze pojecie aktu mowy pomaga w usystematyzowaniu i uogolnieniu analizy na poziomie danego, pojedynczego wypowiedzenia, wskazuje, ze potencjal ow jest znacznie mniejszy na poziomie dyskursu. Powodem tego jest wzglednośc pojecia intencji wyrazanej aktem mowy, ktora rośnie wraz z kazdym kolejnym, coraz wyzszym szczeblem. Slowa kluczowe: teoria aktow mowy, Austin, poziom mikropragmatyczny, poziom makropragmatyczny

Mit aktu mowy jako kategorii organizacji analizy pragmatycznej