English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

I ar er vi igjen blitt vitne til diskusjoner om nobelprisen, selv om det ikke dreide seg om nominasjonen innen litteratur, men til fredsprisen. I denne anledningen vil jeg vie artikkelen mitt til to nobelpristagere som heller ikke ble allment anerkjent, nemlig den norske forfatteren Knut Hamsun og den russiske dikteren Josef Brodsky. Jeg vil gjerne understreke at jeg ville stemt "for" i alle de tre tilfellene. Videre skal jeg konsentrere meg om Hamsun og Brodsky, men ikke bare dem. Knut Hamsuns brede popularitet i Russland ved forrige artusenskiftet kan som kjent ha startet takket vaere anstrengelsene til mesenen Sergej Poliakov (1877 – 1942) som hadde arvet en blomstrende forretning etter sin far (faren eide et kledeveveri). Vladislav Khodasevitsj forteller folgende i sin erindringsbok Om mesener fra 1936:

"Hvor noveller og vers gror opp" hos Nobelprisvinnere – Knut Hamsuns novelle "En ganske almindelig flue av middels størrelse" i en russisk kontekst