English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Schematisierung und Die folgenden Gedanken basieren auf den Erfahrungen, die ich mit einem Begriffssystem Hierarchisierung zu Terminus 2.0 gemacht habe. Es handelt sich um den Versuch einer Schematisierung und • Hierarchisierung des zivilrechtlichen Anspruchssystems, wie es in Gutachten verlangt, aber selten gelehrt wird. 3 Die Besonderheiten der elektronischen Darstellung zwingen zu sehr viel größerer Stringenz der Systematisierung, aber auch der Begriffsbildung, als es in Printmedien nötig und üblich ist. Es stellt sich die Frage, ob das Rechtssystem die Forderung nach größerer begrifflicher Klarheit überhaupt erfüllen kann oder ob lediglich eine Art "Begriffshygiene" erzielt wird. Optimierungszwang Bei Datenbanken stellt sich das gleiche Problem. Die Größe der juris-Datenbanken zwingt zur Optimierung der intellektuell vergebenen Ordnungskriterien (Sachgebiets-Notation, Schlagwort, Paragraph). Dies könnte durch begriffliche Klarheit geschehen. Praktische Probleme Im folgenden sollen einige praktische Probleme der juristischen Begriffsbildung aufgezeigt werden. Die rechtstheoretische Fundierung kann in diesem Rahmen nur angerissen werden.

Die Unschärfe juristischer Begrifflichkeit als Problem elektronischer Lernmittel und Datenbanken