English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Resumen: El presente artículo tiene por objeto reconstruir y formular algunas críticas a la propuesta de Carlos Alchourrón sobre qué es un condicional derrotante. Para ello, partiré por describir y analizar brevemente sus tesis y sostendré dos críticas: que carecemos de criterios sobre cuándo está justificado derrotar una norma, y que los actos de derrota de norma son mejor entendidos como cambios de valorización de qué condiciones deben ser consideradas normativamente relevantes.

Antecedentes de normas compuestos por condiciones contribuyentes: entre la explicitación y la revalorización