English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

RESUMEN. Una norma penal puede disuadir del ejercicio de un derecho fundamental cuando se aplica de forma desproporcionada sobre una conducta limítrofe con el ejercicio legítimo de dicho derecho. El objeto de este trabajo es analizar ese efecto que pueden producir las normas penales, conocido como “efecto desaliento”, tomando como ejemplo los hechos ocurridos el 20 de septiembre de 2017 ante la Conselleria de Economía de la Generalitat de Cataluña.&#x0D;ABSTRACT. A criminal norm may discourage the exercise of a fundamental right when it is disproportionately applied to conduct bordering on the legitimate exercise of that right. The purpose of this paper is to analyse this effect that criminal norms can produce, known as "chilling effect", taking as an example the events that occurred on 20 September 2017 before the Ministry of Economy of the Catalan Government.

cuadernos electrónicos de filosofía del derecho

La doctrina del efecto desaliento como punto de conexión entre el Derecho penal y los derechos fundamentales | The chilling effect doctrine as a connection point between Criminal Law and fundamental rights