English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

L'application foliaire ou au sol de l'atrazine dans la lutte au chiendent (Agropyron repens) dans le maïs (Zea mays) a été étudiée. Les traitements d'atrazine pour la lutte au chiendent ont augmenté significativement le rendement du maïs. Le labour printanier sans atrazine a eu peu ou aucun effet à long terme sur la population de chiendent. Une seule application de 4,5 kg m.a. d'atrazine ha-1 à l'automne ou au printemps n'a pas procuré une meilleure lutte au chiendent qu'une application fractionnée de 2,25 kg m.a. d'atrazine ha-1 dans les expériences en application foliaire ou sur sol dénudé. La repousse du chiendent et le rendement en soya (Glycine max) ont été mesurés pendant 2 ans après la dernière application d'atrazine. Le chiendent ne s'est pas réimplanté de façon appréciable en-dedans de 2 ans après l'arrêt des traitements sur n'importe laquelle des parcelles traitées à l'atrazine. Les résidus d'atrazine des applications automnales antérieures ont réduit significativement le rendement en soya. Deux ans après le dernier traitement à l'atrazine, les rendements du soya étaient similaires, peu importe si les applications antérieures d'atrazine avaient été effectuées au printemps ou à l'automne.The use of foliar or soil applied atrazine to control quackgrass (Agropyron repens) in corn (Zea mays) was investigated. Atrazine treatments to control quackgrass significantly increased corn yield. Spring tillage without atrazine had little or no long term effect on quackgrass stand. A single application of 4.5 kg a.i. atrazine ha-1 applied in the fall or spring provided no better control of quackgrass than a split application of 2.25 kg a.i. atrazine ha-1 in either the foliage or bare soil experiments. Quackgrass recovery and soybean (Glycine max) yield were measured for 2 yr afterthe last atrazine application. Quackgrass did not recover to any significant extent within 2 yr after the cessation of the treatments on any of the atrazine treated plots. Atrazine residues from the previous fall applications significantly reduced soybean yield. Two years after the last atrazine treatment, soybean yields were similar, regardiess of former spring or fall atrazine application

Timing of atrazine application for control of quackgrass (Agropyron repens)