English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Les objectifs principaux de cette étude étaient :1) De documenter, par une étude de large envergure, les concentrations en COA de l'eaupotable, et des usines de traitement.2) De comparer l'indice de croissance des coliformes (ICC) aux concentrations enCOA.3) De comparer les concentrations en CODE et celles de COA.Le COA de l'eau a été mesuré avec un mélange de cultures Pseudomonas fluorescens de souche P17 et de Spirillumsp. de souche NOX. La plupartdes échantillons d'eaux ont été transferrés dans des ampoules de 40 ml, stérilisés puisinoculés avec les bactéries Pseudomonas etSpirillum et incubés à 15 °C. Les unités formantcolonies représentaient le paramètre de suivi.Le test relatif à l'ICC a été réalisé avec l'eau soumise au test, préalablementstérilisée puis inoculée avec Cloacae enterobacter.Les échantillons ont été incubés à 20 °C pendant 5 jours et la croissance des coliformesmesurée par les unités formant colonies.La mesure de CODB a été exécutée dans des ampoules de 40 ml : l'échantillon àanalyser, préalablement filtré sur fibre de verre et pasteurisé, était inoculé avec unemicroflore indigène de rivière puis incubé pendant 28 jours à l'obscurité à températureambiante.L'étude a porté sur 109 échantillons prélevés en 79 points d'approvisionnement en eaupotable répartis sur le territoire des Etats-Unis et du Canada : 26 d'eaux souterraines, et53 d'eaux de surface.Des flacons de prélèvements pour échantillonner et des instructions pour prélever etpasteuriser les eaux ont été fournis à tous les techniciens.L'eau stérilisée était envoyée à la Stroud Water Research Centre pour les analyses duCOA, CODB et COD et au Risk Reduction Laboratory pour l'essai relatif à l'indice decroissance des coliformes. Les densités des bactéries coliformes et des bactérieshétérotrophes sur gélose étaient mesurés par les techniciens eux-mêmes.Les concentrations en COD s'échelonnaient de 203 à 4943 µg/L, celles en COA de 18 à322 µg/L (représentant ainsi de 2,4 % à 44,0 % du COD).Les valeurs élevées du pH dans 5 échantillons d'eau ont inhibé la croissance desbactéries soumises aux deux essais biologiques (AOC ou BDOC).Les concentrations en CODB se sont échelonnées de 1 à 1521 µg/L (soit 0,4 % à 52,8% duCOD).L'essai sur l'indice de croissance des coliformes a montré que 79 % des eaux soumisesau test n'ont pas permis la croissance des coliformes alors que 7 % entraînaient une fortecroissante (toutes provenant d'eaux de surface) et 14 une croissance modérée.Les services des eaux n'ont mis en évidence aucun coliforme et seulement une faibledensité de bactéries hétérotrophes dans les eaux des usines de traitement.La corrélation COA-CODB était significative (P≪0,01) avec un coefficient decorrélation de r = 0,594.Des corrélations significatives COA-COD et CODB-COD ont également été mises enévidence.Par contre, les corrélations ICC-COA ou ICC-CODB n'étaient pas significatives.The primary objectives of this study were : 1) to document concentrations ofAssimilable Organic Carbon (AOC) in a survey of a broad range of drinking waters andtreatment processes; 2) compare the Colilorm Growth Response (CGR) to AOC concentrations;and 3) compare Biodegradable Dissolved Organic Carbon (BDOC) concentrations to AOCconcentrations. AOC was measured with mixed cultures of Pseudomonas fluorescens strain P-17 and Spirillumsp. strain NOX. Test waters were transferred to 40-ml vials, pasteurized,inoculated, and incubated at 15°C. Colony forming units was the test parameter. CGR wasperformed with pasteurized test water inoculated with Enterobacter cloacae. Samples were incubated at 20°C for 5 days and responsedetermined from colony forming units. The BDOC assay was performed in 40-ml vials, withglass fiber filtered, pasteurized test water, inoculated with the indigenous microflore froma stream, and incubated for 28 days in the dark et room temperature. The survey involved 109samples from 79 drinking water supplies located throughout the United States and Canada,including 26 groundwater and 53 surface water sources. Utility personnel were supplied withsample bottles and instructions for sampling and pasteurtzing the test waters. Pasteurizedwater was sent to the Stroud Water Research Center for AOC, BDOC, and DOC analyses, and tothe Risk Reduction Engineering Laboratory for the CGR assay. Densities of coliforms andheterotrophic plate count bacteria (HPC) were measured in the test waters by utilitypersonnel. DOC concentrations ranged from 203 to 4943 µg/L. AOC concentrations ranged from18 to 322 µg/L, or 2.4 % to 44.0 % of the DOC. High pH values in 5 test waters inhibited thegrowth of both AOC bioassay organisms. BDOC concentrations ranged from 1 to 1521 µg/L, or0.4% to 52.8 % of DOC. The CGR assay indicated that 79 % of the test waters did not promotecoliform growth, 7 % were strongly growth promoting, all from surface water sources, and 14% were moderately growth promoting. No coliforms and only low densities at HPC organismswere reported by utilities for treatment plant effluents. The correlation of AOC and BDOCwas significant (P≪0.01), with a correlation coefficient of r=0.594. Significantcorrelations were also found for AOC and DOC, and BDOC and DOC. Correlations of CGR andeither AOC or BDOC were not statistically significant

A survey of assimilable organic carbon, biodegradable organic carbon and coliform growth response in US drinking waters