English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Pierre Fortin convient de l’importance du chômage structurel et de la nécessité de le combattre. Il souligne, par contre, que le gonflement de 5 unités de pourcentage du taux de chômage canadien depuis le début de la récession de 1981 n’a d’autre source qu’une chute abrupte de la demande globale n’ayant rien de structurel. Par conséquent, le double objectif du contrôle nécessaire de l’endettement public et de la réduction du chômage keynésien ne peut, selon lui, être atteint que si la rigueur budgétaire s’accompagne d’une expansion monétaire. Il propose ainsi un dollar canadien à 65 ¢ (É.-U.), valeur qui redonnerait à l’industrie canadienne la même position concurrentielle qu’en 1979.Pierre Fortin agreed on the importance of structural unemployment and the need to combat it. He stressed however, that the increase in unemployment by 5 percentage points since the beginning of the 1981 recession was entirely due to an abrupt decrease in global demand having no structural component. Consequently, the double objective of controlling the public debt and reducing Keynesian unemployment can only be attained if budgetary rigour is accompanied by monetary expansion. He therefore proposed, that the Canadian dollar be set at a value of 65 cents U.S. to give Canadian industry the same competitive position that it had in 1979

Combattre le chômage keynésien tout autant que le chômage structurel et l’endettement public