English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Les annees 1989-2010 peuvent etre considerees comme une epoque – sans precedent dans l’histoire du droit international au cours de laquelle la gouvernance – interpretee ici comme l’exercice de l''autorite publique au niveau national a travers des institutions plus ou moins centralisees – s’est vue reglementee par un nombre grandissant de regles de droit international. Cette evolution s''est notamment traduite par l’emergence d''une obligation relative a l''origine democratique des gouvernements. Cette obligation a ete qualifiee dans la doctrine americaine de «principe de legitimite democratique » . Toutefois, l’importance geostrategique acquise par certains Etats non democratiques, la priorite desormais accordee a l’agenda securitaire, la crise economique de 2007-2010, ainsi que les instrumentalisations des politiques de democratisation par certains pays occidentaux semblent avoir freine la consolidation du principe de legitimite democratique en droit international. En effet, le role que la democratie a joue dans la pratique de la reconnaissance, la creation d''Etats, les relations diplomatiques, la cooperation economique, l''utilisation des forces multilaterales et l’accreditation au sein des organisations internationales semble s’etre affaibli significativement, laissant presager la fin de cette epoque toute singuliere dans l’histoire du droit international. Apres avoir brievement decrit la consolidation (I) et l’affaiblissement contemporain (II) du principe de legitimite democratique dans la pratique du droit international et la doctrine depuis 1989, cet article evaluera de maniere critique les lecons tirees de cette periode, en particulier s’agissant de la mesure dans laquelle le droit international est a meme de reglementer la gouvernance au niveau national (III). Il se penchera enfin sur les diverses dynamiques qui ont traverse la doctrine ayant etudiee cette question au cours des deux dernieres decennies (IV).

ÉMERGENCE ET DÉCLIN DE LA GOUVERNANCE DÉMOCRATIQUE EN DROIT INTERNATIONAL