English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

L’arret prononce dans l’affaire des Usines de pâte a papier sur le fleuve Uruguay (Argentine c. Uruguay) offrait a la Cour internationale de justice une nouvelle occasion de faire la demonstration de son aptitude a trancher les differends environnementaux. Par le truchement d’une interpretation dynamique et evolutive du Statut du fleuve Uruguay, la Cour rend une decision equilibree, reaffirmant la pertinence des principes fondamentaux du droit international de l’environnement dans le domaine de l’utilisation des cours d’eau internationaux a des fins autres que la navigation. La Cour ne saisit cependant pas l’occasion de consacrer la valeur coutumiere du principe de precaution. De plus, la question de la participation d’experts a l’instance manifeste une certaine difficulte a s’emparer avec pertinence de la dimension scientifique du contentieux environnemental.

revue québécoise de droit international

L’AFFAIRE DES USINES DE PÂTE À PAPIER SUR LE FLEUVE URUGUAY (ARGENTINE C. URUGUAY) : UN NOUVEAU DIFFÉREND ENVIRONNEMENTAL DEVANT LA COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE