English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Nous sommes a la veille du Sommet de Rio + 20 de 2012. La reforme institutionnelle attendue en gouvernance environnementale au sein des Nations Unions, porte pour l’heure, essentiellement sur les moyens administratifs que la communaute internationale compte se donner pour rendre efficiente la gestion administrative coordonnee de la multitude de structures que compte desormais le Programme des Nations Unies pour l’environnement. Cette recherche apprecie les travaux du Groupe Consultatif des Ministres de l’environnement sur la Gouvernance environnementale mondiale. Elle attire toutefois l’attention sur le fait que, pour assurer un avenir confortable au developpement durable, l’Organisation mondiale de l’environnement (OME), dont la creation est annoncee au coeur de l’agenda du Sommet de Rio + 20, doit etre dotee de deux organes principaux qui pourraient contribuer amplement a induire un veritable mecanisme institutionnel generateur de developpement durable. Le premier organe est a vocation scientifique. C’est l’Organe scientifique de l’OME qui devra avoir comme mission de mesurer, quantifier et adopter les indicateurs du developpement durable tels que les seuils de production ou d’emission, les standards et taux environnementaux, les methodes d’evaluation et de gestion des risques environnementaux et autres indices d’exploitation durable des ressources naturelles et genetiques. Le second devra etre investi d’une mission de surveiller la mise en oeuvre des standards de developpement durable adoptes par l’Organe scientifique de l’OME, et ce dans un contexte institutionnel bien organise de resolution des differends environnementaux. Il s’agit de l’Organe de resolution des differends de l’OME. Enfin, la presente contribution en appelle a la bonne volonte politique pour mettre en oeuvre de tels changements institutionnels au Sommet de Rio 2012. Le manque de volonte politique est en effet, presente comme pouvant potentiellement nuire a l’adoption de telles conditions ideales a l’avenement du developpement durable.

revue québécoise de droit international

INTERNATIONAL ENVIRONMENTAL GOVERNANCE REFORM WITHIN THE UNITED NATIONS: SEEKING MORE SUSTAINABILITY TOWARDS AND BEYOND RIO + 20 EARTH ENVIRONMENT SUMMIT