English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Durante las ultimas decadas, los pueblos indigenas de Latinoamerica adoptaron un enfoque basado en los derechos humanos, reivindicando la ratificacion del Convenio 169 de la Organizacion Internacional del Trabajo, que ha sido ratificado por la mayoria de los paises. La mayoria de las publicaciones sobre la gobernanza de la extraccion de recursos naturales se ha enfocado en los diversos regimenes utilizados o en la politica ecologica. Sin embargo, es necesario analizar el rol especifico del derecho a la consulta y del “ consentimiento previo, libre e informado” (CPLI) en esta gobernanza. Este articulo, mediante un marco teorico de la gobernanza, tiene como objetivo analizar las continuidades y las rupturas, asi como las tensiones y los avances de este tipo de gobernanza enfocandose en las racionalidades, las practicas, las tecnologias de los gobiernos y las relaciones de poder con respecto a la ratificacion del Convenio 169 y la aplicacion del derecho al CPLI en algunos paises latinoamericanos. La conclusion principal es que, mientras que los pueblos indigenas estan ganando mas participacion e influencia sobre la gobernanza de los proyectos extractivos, los gobiernos nacionales estan colonizando el derecho al CPLI para subordinarlo a sus proyectos neoliberales y post-neoliberales a traves de una racionalidad basada en el desarrollo y el interes nacional, el uso del poder biopolitico, onto-politico y disciplinario, asi como las reformas institucionales y legales como tecnologias gubernamentales, todo esto ha cedido a una minima implementacion substantiva comparada a una mayor implementacion normativa. En consecuencia, la gobernanza de la mayoria de estos paises de Latinoamerica corresponde a la gobernanza autoritaria.

THE RIGHT TO CONSULTATION AND FREE, PRIOR AND INFORMED CONSENT IN LATIN AMERICA: THE GOVERNMENTALITY OF THE EXTRACTION OF NATURAL RESOURCES