English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

La pratique de la detection de metaux a connu un developpement considerable durant les quarante dernieres annees. Prenant la mesure du risque que celle-ci faisait courir au patrimoine archeologique, les pouvoirs publics, a la suite de recommandations internationales, ont mis en place des legislations pour tenter de diminuer son impact. Certaines nations a l’image de l’Angleterre et du Pays de Galles, et recemment des Flandres belges, considerent neanmoins les utilisateurs de detecteurs de metaux plus comme des auxiliaires a la recherche que comme un reel risque pour le patrimoine archeologique, et les encouragent a declarer leurs trouvailles aux autorites competentes. De plus, les decouvreurs d’objets exceptionnels peuvent se voir recompenses financierement. En France, ou la legislation impose l’obtention d’une autorisation administrative pour utiliser un detecteur de metaux, les systemes declaratifs font figure d’exemples pour la communaute des utilisateurs de detecteurs, revant d’une « collaboration active » entre eux et les archeologues. Certains scientifiques, arguant que la detection illegale est une realite qu’on ne peut combattre, font cependant le choix d’enregistrer et d’etudier les decouvertes des utilisateurs clandestins de detecteurs de metaux, voyant ainsi la possibilite de « sauver ce qui peut l’etre ». Cependant, divers exemples issus de l’actualite et de differents medias demontrent que, loin de son but originel, cette pratique offre une caution scientifique a la detection de metaux et une valeur marchande aux objets decouverts, creant ainsi une demande alimentant le pillage du patrimoine.

L'étude des données "grises" issues de la détection illégale de métaux : sauvegarde du patrimoine ou cercle vicieux du pillage?