English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Le present article etudie le traitement reserve au « temoignage » homerique sur la guerre de Troie chez les historiens grecs de l’epoque classique (Herodote, Thucydide) et, plus succinctement, dans l’historiographie de l’epoque hellenistique et romaine. Tandis qu’Herodote, adoptant une attitude polemique, conteste l’autorite d’Homere et definit sa pratique de l’histoire par opposition avec le modele homerique, Thucydide, affichant moins de scepticisme, s’emploie a mettre en place une methode qui lui permette d’exploiter les poemes homeriques comme source d’informations sur l’histoire economique et politique des temps archaiques. On retrouve cette theorie du « sens cache » chez divers historiens et geographes de l’epoque hellenistique et romaine qui, eduques dans le respect de la tradition homerique, continuent a s’interroger sur l’historicite de l’Iliade et de l’Odyssee, en un debat dont le rheteur Dion de Pruse suggere ironiquement la transformation en lieu commun de l’historiographie antique.

Homère historien de la guerre de Troie ? Regards critiques des historiens grecs sur les poèmes homériques