English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

L’acces au marche des produits agricoles est encore largement fausse dans les echanges internationaux. L’Organisation mondiale du commerce (OMC) ne permet pas d’aboutir a des changements significatifs ce qui se solde par un acces au marche defavorable aux pays du sud. La litterature juridique s’est peu concentree sur cette question malgre l’impact qu’elle a sur les negociations multilaterales et les economies des Etats concernes. Cet article cherche donc a analyser l’impact des outils juridiques censes reequilibrer l’acces au marche des produits agricoles dans le droit de l’OMC. Il analyse d’abord l’impact du Traitement special et differencie (TSD) dans l’acces au marche des produits agricoles pour conclure que celui-ci ne permet pas de reduire les distorsions affectant le commerce des produits agricoles. Au niveau de l’Accord sur l’Agriculture (AA), il etablit que ce dernier propose un cadre qui donne une grande marge de manoeuvre aux Pays developpes contribuant ainsi a un acces au marche hautement desequilibre. Dans un second temps, cet article confronte les outils offerts aux pays en developpement (PED) a la diversite de ces derniers. Il conclut que les outils proposes ne peuvent pas repondre aux besoins d’une grande majorite des pays du Sud, car ils ne tiennent pas compte des differences majeures entre les agricultures et economies de ces derniers. Il etablit egalement que les pays aux agricultures les moins concurrentielles risquent de subir une ouverture des marches mise en place en l’absence d’outils efficaces. Enfin, il avance qu’une plus grande marge de manoeuvre doit etre laissee a l’initiative des PED les plus desavantages afin qu’ils puissent proteger leurs agricultures des produits plus concurrentiels, souvent subventionnes, des Pays developpes et de certains PED avances. En l’absence de la mise en place de ces outils, les Etats les plus fragiles pourraient etre tentes de recourir a des solutions paralleles au droit de l’OMC.

L’accès au marché pour les produits agricoles du sud dans le droit de l’OMC