English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Cette etude constitue une meta-analyse centree sur les jugements de contingence chez les individus depressifs et non depressifs. Elle visait a determiner si les depressifs presentent des jugements de contingence plus precis que les non depressifs et a determiner la robustesse de cet effet en considerant differents moderateurs. Seize etudes representant 1167 participants etaient disponibles. Les jugements de contingence sont significativement plus precis chez les depressifs. Ce resultat varie selon le degre de contingence, mais pas selon le sexe, la severite de la depression ou les autres caracteristiques experimentales. Ces resultats sont discutes a la lumiere de la theorie de la marge optimale d’illusion.

LES JUGEMENTS DE CONTINGENCE CHEZ LES INDIVIDUS DÉPRESSIFS ET NON DÉPRESSIFS : UNE MÉTA-ANALYSE