English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Le soi est malleable et capable d’integrer de nouvelles identites sociales. Des recherches ont demontre que la participation a un nouveau groupe social predit une plus forte identification a ce dernier. Par contre, ces recherches n’expliquent pas les mecanismes psychologiques responsables de cette identification accrue ainsi que ses consequences sur l’identite d’origine. Dans cet article, nous proposons un modele theorique qui caracterise ces elements. Nous proposons que la participation a un nouveau groupe active 1) le besoin de coherence et 2) la perception de typicalite. Ces deux mecanismes menent a une plus forte identification a la nouvelle culture. Cette plus forte identification au nouveau groupe social peut etre associee soit positivement (c.-a-d., patron additif) soit negativement (c.-a-d., patron soustractif) a l’identification au groupe d’origine. Dans ce modele theorique, nous proposons que la relation entre la nouvelle identite et l’identite d’origine depende du statut et des similarites percues. Lorsque de grandes differences sont percues et que le nouveau groupe est vu comme ayant un fort statut, une relation negative est attendue.

LA PARTICIPATION ET L’IDENTIFICATION À UN NOUVEAU GROUPE SOCIAL : FONDEMENTS THÉORIQUES ET CONSÉQUENCES POUR L’IDENTITÉ D’ORIGINE