English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Le but de cet article est d’abord d’enrichir l’expose sur l’apport des magistri artium dans Le Discours interieur de Claude Panaccio par l’examen approfondi d’une citation de l’al-Fārābī latin cloturant la presentation de la logique dans la Divisio scientiarum (vers 1250) du maitre es arts de Paris Arnoul de Provence (Arnulfus Provincialis). Ensuite, cet examen accompli a l’aide des diverses versions ou adaptations latines de l’Enumeration des sciences (Iḥṣāʾ al-ʿulūm) farabienne (par Gerard de Cremone et Gundissalinus), il ressort que, malgre une certaine dualite dans sa tradition manuscrite, le passage concerne de la Division des sciences d’Arnoul de Provence ne se borne pas a distinguer logos interieur et logos exterieur, mais considere aussi, comme sa source, un troisieme logos, et cela d’une maniere susceptible d’affiner la caracterisation de la triade du logos chez al-Fārābī telle qu’en rend compte Le Discours interieur dans son judicieux rapprochement avec une doctrine parallele chez Jean Damascene (Ekdosis akribes tes orthodoxou pisteos ou De fide orthodoxa) interpretee autrement par Thomas d’Aquin a la suite d’Albert le Grand.

Logique et (triple) logos dans la Divisio scientiarum d’Arnoul de Provence