English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Les approches inductives et les approches critiques sont des termes génériquescommodes qui n’ont cependant pas de signification univoque en sciences sociales. Lesrapprocher présente donc un risque de confusion. Cet article théorique a pour but deproblématiser leurs rapports en apportant une clarification terminologique et une remise encause de leur prétendue opposition. La thèse défendue soutient qu’aucune antinomieconstitutive ne prévient un rapprochement entre les approches inductives et critiques, maisque cette compatibilité ne va pas de soi pour autant. Les deux approches n’interviennent passur les mêmes éléments du processus de recherche et la posture épistémologique retenue leurconfère également des inclinaisons variables. Dans cet article, le courant critique de larecherche qualitative est désigné comme un territoire propice à la synergie des approchesinductives et critiques, car il permet notamment d’élargir le cadre courant des discussionsméthodologiques en sciences sociales.

La recherche qualitative critique : la synergie des approches inductives et des approches critiques en recherche sociale