English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Le Plan d’action en santé mentale 2015-2020, du ministère de la Santé et desservices sociaux du Québec, comprend des mesures « favorisant le plein exercice de lacitoyenneté ». Il mise sur la mobilisation de tous les partenaires. Participation auxinstances et citoyenneté vont de pair, mais jusqu’à récemment il n’existait pas de mesure dela citoyenneté qui aurait permis d’observer empiriquement d’éventuelles avancées en cettematière. Nous avons utilisé les résultats d’une nouvelle mesure de la citoyenneté validéepour structurer des groupes de discussion avec 18 usagers de services de santé mentalequébécois ; ils ont ainsi commenté les résultats à la mesure administrée auprès de 800autres répondants. Pour mener l’évaluation, deux types de données ont été mis à contributionde manière croisée, soit dans le cadre d’une méthode mixte. En effet, des donnéesquantitatives ont été générées à partir des résultats à la mesure de la citoyenneté, tandisque des entrevues de groupe ont permis de produire des données qualitatives ici présentéessous forme d’extraits de ces entrevues. Avec 57,9 %, c’est pour la dimension « implicationdans la communauté » que le résultat est le plus faible. Les participants aux entrevues degroupe ont commenté ce résultat en suggérant que l’implication dans la communauté semanifeste souvent d’abord par l’exercice d’un travail ; c’est d’ailleurs pour la question« Vous avez accès à du travail » que le score est le plus faible d’entre tous les 23 items,à égalité avec la possibilité d’influencer la communauté (50,3 %). D’autre part, le fait quece soit pour l’item « Vous êtes traités avec dignité et respect » que le résultat soit leplus élevé s’explique peut-être par la possibilité que, en prenant davantage conscience del’influence des déterminants sociaux (ce n’est donc pas volontairement que nous serionsmalades ou sans-emploi), les participants se regardent eux-mêmes avec plus de dignité et derespect. Ils sentent que le système public les considère davantage comme citoyens à partentière puisqu’il sollicite leur participation. La mesure de la citoyenneté s’est avéréepertinente pour soulever de tels enjeux.Objectives The Global Model of Public Mental Health is “global”not only in the sense of having an international perspective, but in regarding service usersas actors at all levels of public mental health exerting collective and organized influenceon the social determinants of health, in addition to being recipients of care. Having accessto appropriate health and mental health care when needed is a fundamental human right.Having a say over the manner in which care is provided, including partnership in decisionmaking in care planning and ongoing care, has gained increasing support among recipients andproviders of care. Over the past few decades in the Canadian province of Quebec, patientparticipation and partnership in decision-making has been promoted through successive MentalHealth Action Plans (MHAP) and other policies. In these documents, participation andpartnership are associated with the exercise of citizenship and the promotion of serviceusers’ rights, including the rights to participate in one’s own care. In this article, usingthe case example of a citizenship-oriented intervention, namely the Projet citoyen,we discuss the results to a new measure of citizenship, which was developed from a serviceusers’ perspective.Methods Employing a mixed methods approach, two types of data werecollected from users of mental health care. Quantitative data were generated fromadministration of a 23-item measure of citizenship with service users in the province ofQuebec (N=802), and qualitative data were collected from four focus groups with anothersample of 18 service users. They were presented with results from the administration of themeasure, and asked to comment on them in regard to their own experience ofcitizenship.Results Among the five dimensions of the measure of citizenship,participants scored lowest on the ‘involvement in the community’ dimension, andhigher on the other dimensions of ‘basic needs,’ ‘respect by others,’‘self-determination,’ and ‘access to services.’ In focus groups,participants said that there is still prejudice in society and discrimination towards peoplewith mental illnesses that limit their right to participate in public debate and mentalhealth programming. Public health interventions at this level may help to change attitudesand social representations, as they are inclusive of persons with lived experience of mentalillness. Public discussion of citizenship issues in relation to mental health also representan opportunity for participants to confront existing problems, as a first step towardcollective action.Conclusion People’s lived experience of regaining a sense ofcitizenship and of belonging to their local neighborhoods and communities, including thescientific micro-community, can help to foster an evolution of public health from diseasemanagement to health promotion and community inclusion. More research is needed to comparethe sense of citizenship to the rest of the population and to see if specific interventionscan have an enduring impact (e.g.: pre/post design)

Évaluation d’une intervention de promotion de la citoyenneté : le Projet citoyen de l’Université du rétablissement