English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Au tournant des années 1970, on observe chez plusieurs écrivains francophones de l’Ouest du Canada une poésie tournée vers sa propre spécificité, engagée dans des problématiques d’ordre formel et qui a tendance à se dégager des questions sociales et politiques. C’est notamment le cas de l’oeuvre poétique de J. R. Léveillé, qui demande a priori à être lue pour sa valeur intrinsèque, refusant d’emblée les lectures référentielles. Dans le présent article, nous verrons toutefois que le recours à certaines stratégies déployées dans les textes poétiques de cet auteur est symptomatique d’une tension observable dans les littératures francophones du Canada entre les prétentions universalistes de l’oeuvre et la condition de minoritaire qui lui est inféodée et qui se négocie ici par l’entremise de l’exercice que nous appelons « concomitance ».In the early 1970s, many Western Canadian francophone writers embraced a self-reflexive poetry that tackled form-related issues, with a tendency to steer away from social and political considerations. Such are J.R. Léveillé’s poetic works, which would initially appear to dismiss referential approaches and require being read in light of their intrinsic value. However, it is shown in the present article that the author’s strategies for his poetic texts are characteristic of a tension observed within francophone literatures in Canada, which can be faced with the following dilemma: on the one hand, a given work’s universalist claim, and on the other, the condition of minority to which it is subordinated, the latter being negotiated via a process we call « concomitance »

La production poétique en milieu minoritaire sous le signe de la concomitance : le cas de J. R. Léveillé